От СанитарЖеня Ответить на сообщение
К mpolikar Ответить по почте
Дата 27.03.2006 17:36:46 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Артиллерия; Версия для печати

Попытка оценить достоверность.

>Этот подполклвник служил во Вьетнаме советником. "Вьетнамский"
>артивизион стоял на берегу моря и в задачу входила охрана побережья от высадки американского десанта и обстрел американских кораблей, что ходили у берегов.
>Амеры в свою очереь знали о дивизионе и зная о дальнобойности 152мм гаубиц ходили немного дальше досягаемости огня.
...
>Гильзы наш герой попросил выстроить у костра и принести рукавицы.
>Вьетнамцы ничего не поняли, но приказ выполнили.
>Этими разогретыми у костра гильзами зарядили гаубицы и бабахнули по 2 амеровским фрегатам...
>Гильзы теплые. КПД возрос и снаряд полетел дальше обычного. 1 Американсий фрегат получил 2 прямых попадания, а 152 мм- мало не покажется.. Второй спешно поставил дымовую завесу, взял прдранка на буксир и ушел на базу.

1. Дальность стрельбы примерно пропорциональна квадрату начальной скорости.
L=k*v^2
Соответственно, для прибавки дальности на p% надо увеличить скорость на p/2%.
Если полагать, что это была гаубица-пушка МЛ-20, то начальная скорость 655 м/с.
2. Дальность стрельбы 17230м. Вряд ли американцы столь точно знали координаты - но пусть они удалились на 20000 метров, то есть на 16%. Соответственно, скорость снаряда нужно увеличить на 8% или на 53 м/с.
3. Здесь http://www.cnw.mk.ua/weapons/navy/forum/archives/prodpoper.htm есть утверждение, что "Повышение температуры заряда на 20 град.Фаренгейта приводит к увеличению начальной скорости орудий больших калибров примерно на 9 м/сек. ", то есть нагрев должен составить 65 градусов или, учитывая, что Вьетнам всё же не Сибирь - по меньшей мере до 90 Цельсия.
4. Нагрев снаряда до указанной температуры скорее всего приведёт к его воспламенению при нагреве или, если это не произойдёт ранее, к разрушению ствола орудия.
5. Точность стрельбы при этом будет ниже всякой критики. В целом выглядит, как легенда.
6. Рассказы об обстреле таким приёмом целей под Ленинградом, по всей видимости, могли быть правдоподобны при условии:
а. Низкой температуры вообше, так что нагрев на десяток градусов не довёл бы до опасной ситуации.
б. Выявленной при пристрелке (а не по расположению целей на карте) нехватки дальности в сотни метров.
Но также могли быть фронтовой байкой, или специально распущены для маскировки факта наличия ОП вблизи линии фронта.
Аналогично для обстрела китайцами острова.