|
|
От
|
GAI
|
|
|
К
|
Михаил
|
|
|
Дата
|
23.03.2006 17:17:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Всякое бывало...
>>А насчет рапортов - я к сожалению понавидался очень много 100-процентных рапортов и свидетельств с указанием точного времени и места падения, казалось бы точнее некуда, которые совершенно точно не подтверждаются данными противника (например есть рапорт "сбитого" летчика, точные сведения о возвращении группы и т.д.).
>
>А как такие рапорты возникали? Идею всеобщего сговора я как-то слабо воспринимаю. Искренне выдавали желаемое за действительное?
бывал и предварительный сговор.Например,в случаях,когда нужно было оправдаться за большие потери.Были просто ошибки.Например,ВНОС принимал сбитые НАШИ СОБСТВЕННЫЕ самолеты за вражеские.Вообще по этому поводу было несколько очень хороших,ИМХО,статей у А.Рыбина.Там он,в частности,и механизмы такихошибок и приписок рассматривал.