|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
|
Дата
|
07.06.2001 13:10:21
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Насчет по...
>А без них все возможности ведения огня по самолетам перемещаются в область случайностей.
А они всегда в области случайностей. Вероятность просто разная. Вы не будете я надеюсь спорить, что зенитные возможности БМП-3 превосходят зенитные возможности ШТАТНЫХ СРЕДСТВ ПВО полувековой давности?
>То, что наводчик бдит у прицела, крутя башней.
А у него извиняюсь работа такой.
>>Ну вот видите. Зачем же Вы тогда этот пример привели как иллюстрацию неспособности БМП-3 стрелять по воздушным?
>
>Я привер пример того, что может получиться неплохая стрельба по непрофильным, нештатным целям.
Однако для "Шилки" наземные цели являются штатными, пускай и непрофильными.
>>Ээээ нет. Принципиальная возможность его замочить есть у всех видов оружия, включая ПМ и миномет.
>
>Но вероятность разная.
Вот именно.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks