|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
05.06.2001 15:20:26
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: От ситуации...
Доброе время суток,
>Это вне прямой видимости. От 2-х км и далее. Для поражения огневой точки миномётом с расстояния в километр десятков мин не надо.
Конечно не надо. Ее можно подавить прямой наводкой. :-)
Навесной огонь имеет смысл как раз по ненаблюдаемой(непоражаемой прямой наводкой из пушки БМП) цели.
>Вопрос не только в роде войск, но и в уровне подчинения. Ни кто в мотострелковую роту САУ вводить не будет, а БМП там и так в изобилии. Именно по этому БМП-3 так вооружили.
Может дело тогда не в технике, а в консерватории? Создавать боевые группы, в которые будет включаться артиллерия, БМП, танки.
>Поскипанные нормативы конечно интересны, но подавлять свеженькую оборону только из БМП явно ни кто не будет.
Конечно. Приведенные нормативы это по ОДНОЙ цели. Таких целей при подавлении обороны масса.Поэтому и были арт.подготовки по нескольку часов при плотностях более 100 стволов на километр.
>>Для этого нужна не БМП с орудием Ноны, а, например, Василек.
>И где организационно его пристраивать ?
В кампфгруппу.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/