|
От
|
tsa
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
05.06.2001 17:41:25
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Позвольте с...
Здравствуйте !
>Они, извините, показали себя не совсем как универсальное средство поддержки пехоты. Таковым, скорее, являлись батальонные минометы и полковые орудия.
Вообще-то батальонные орудия тоже себя таким средством показали, а БМП фактически поглотила их функции.
>Таки устанавливают миноты на БМП. например французы на базе своей куценькой машинки БМП АМХ-10Р таки сделали самоходный 120-мм миномет (60 мин)
Ключивое слово на базе. НОНА и Вена тоже на базе БТР-Д или БТР-80. Не идёт речи о том, что-бы сделать из БМП полноценную САУ.
>НЕ бывает универсальных машин. БМП должна быть БМПой, а самоходный миномет - самоходным минометом.
Вот именно. БМП должна быть бронированой и всё. А стрелять по врагу будет расчёт 19-К, которую в наступлении будут катить рядом. :-)
И не надо нам подбрасывать всяких "небритых старцев и утробышей". :-)))
>Если уж нудно кого-то поддерживать на поле боя - ИМХО правильнее формировать маневренные группы с закреплением этого момента в уставах.
Одно другому не мешает.
>Конечно не меньше. У нее боеприпасы поменьше немного. И боезапас: 22 снаряда в механизме заряжания, а 18 можно распихать под сиденья десанта про запас. А у НОны - специализированной САУ без всякого десанта боезапас - 30 снарядов!!! Посему если воткнуть Нону в БМП-3, то десант надо убирать.
У НОНы база поскромнее. БТР-Д поменьше БМП-3.
С уважением tsa.
- На "Вене" - FVL1~01 05.06.2001 20:09:14 (821 b)