|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Ф.Фомичёв
|
|
|
Дата
|
04.06.2001 13:17:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Про твамвай и Резуна
Доброе время суток,
>Если да, то как скоро ты это сможешь сделать? Месяца за 4 - сооружишь?
А есть ли в этом смысл? Зачем "катать трамвай по рельсам взад-вперед" (С)Островского? Налицо достаточно сложная обстановка с освещением событий 1941-го. Это и Богданыч, это и перестроечная публицистика, это и появившиеся в последнее время издания вроде провального "Танкового погрома" Бешанова, убойных переслегинских комментариев к "В тяжкую пору". На горизонте выпуск Коломийцем и Мощанским "Барбароссы". Учитывая неуклонно снижающийся после прекращения соавторства со Свириным уровень описаний боевых действий М.Коломийцем "Барбаросса" будет еще хуже "Боев под Харьковым. 1942".
Зачем в сотый раз обсасывать тему сброса гусениц БТ? Лучшее опровержение Богданыча это четкое изложение реальных событий. С опорой на документы прежде всего. Добротное публицистическое издание с военно-историческим уклоном. Ближайший аналог это Б.Такман "Августовские пушки". С рассказаом на пальцах про оперативные плотности и их роль в боевых действиях от Бреста до Вязьмы, технологию действий мехсоединений. Что-то вроде "Бессмертного подвига" Анфилова, но без ГлавПУРовских закосов про протыкание вилами борта БТРа и прочего мусора про партию, правительство и отдельные побивания одним махом семерых в одном бою, снизившего историческую ценность данной работы.
Ну а "Наш ответ "Ледоколу" будет органично вплетен в нить повествования без особых усилий. Глава "Планы сторон" и описание эволюции и аналогов советских военных планов.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/