|
|
От
|
eugend
|
|
|
К
|
eugend
|
|
|
Дата
|
26.03.2006 09:00:51
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
про соотношение порохов
>P.S. За мной еще вопрос по производству бездымного и дымного пороха - постараюсь завтра написать.
>>В IWW
>>Казённые заводы поставили 2098,7 тыс. пуд. бездымного пороха (Вернидуб, указ. соч., С. 24), с частных заводов поступило 768 тыс. пуд. (там же, С. 27). На частных заводах было изготовлено 4424 тыс. пуд дымного пороха. Из-за границы было доставлено 3200 тыс. пуд. (там же, С. 28) бездымного и 2844,7 тыс. пуд. – дымного пороха.
Про соотношение дымного и бездымного пороха. Цифры из Доклада по Военному министерству за 1916 год:
"Начиная с отчетного [1916] года потребность в порохе также сильно возросла, и ныне на на срок до 1 июля 1918 года требуется дымного пороха - 1 241 200 пудов и бездымного 6 млн. 49 тыс. пуд.
В счет этой потребности в отчетном году заказано отечественным казенным и частным заводам: дымного пороха - 196 370 пуд.и бездымного - 918 600 пуд., заграничным заводам: дымного - 196 400 пуд.; бездымного - 2 212 400 пуд.
В течение года поступило: с отечественных заводов и из-за границы дымного пороха около 310 тыс. пуд. и бездымного - 2 млн. 594 тыс. пуд."
Соотношение вполне бьется с указанным у Бескровного со ссылкой на Барсукова - что за время войны произведено 5,2 млн. пудов бездымного пороха, а с дымным - до 6 млн. пудов. Но совсем не бьется с указанным Вами - ок 6,1 млн. пудов бездымного пороха против 7,3 млн. пудов дымного.
И если с одной стороны документы и Барсуков, а с другой стороны Вернидуб - то я все-таки скорее поверю документам. Тем более если цифры по ВВ показывают не очень аккуратную работу с цифрами самого Вернидуба (когда например, общий объем полученных ВВ выдается за импорт и т.п.)