|
|
От
|
Alex Medvedev
|
|
|
К
|
Кот Базилио
|
|
|
Дата
|
21.03.2006 15:32:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Вопрос к...
>Котское приветствие!
>На сколько я понимаю, такого матерЬЯльчика сейчас там пруд пруди...
Ну если запустить поиск то выдает в основном этот список.
>Самое плохое, что никто и не старается его оспорить или опровергнуть... По поводу одного события из перечня, а именно: Валуевского циркуляра 1863 г. и эмсского указа 1876 г., я нашел коментарии, а по поводу многого другого ничего нет, а следовательно нива непаханная для любых, самых нелепых трактовок...
Ну первый "факт" опровергнут заявлением РПЦ
24 марта 2005 года в Киеве на встрече с Президентом Украины Виктором Ющенко архиепископ Скопелосский Всеволод (Майданский), архиерей Украинской Православной Церкви в США, находящейся в юрисдикционном подчинении Константинопольского Патриархата (г. Стамбул, Турция), заявил, что якобы в 1686 году «подчинение Киевской Митрополии Московской Церкви было осуществлено Патриархом (Константинопольским – ред.) Дионисием без коллективного согласия и утверждения Святого и Священного Синода Великой Церкви Христовой». Он также заявил, что Константинополь признаёт автокефалию Русской Православной Церкви в границах канонической территории РПЦ на момент дарования ей автокефального статуса.
...
Обстоятельный комментарий по поводу спонтанных личных заявлений архиепископа Всеволода, (а он их высказал, слава Богу, пока что не от имени Вселенского Константинопольского Патриарха Варфоломея Первого), уже дал секретарь по межправославным отношениям Отдела Внешних Церковных Связей Московского Патриархата протоиерей Николай Балашов. Последний любезно напомнил владыке Всеволоду, что в Московском Государственном архиве хранятся подлинники грамот Константинопольского патриарха Дионисия с подписями двадцати его архиереев – членов Священного Синода Великой Церкви Христовой о передаче Киевской Митрополии Московскому Патриархату в 1688 году.
Таковой Грамоты в Стамбуле, естественно, нет. А вот в православной Москве она бережно хранилась, ибо предугадывали её значение для будущих поколений православных на Украине.
Упомянутая Грамота Патриарха Константинопольского Дионисия IV, подписанная всеми членами его Священного Синода выражает не единоличную волю Предстоятеля Великой Христовой Церкви, а волю всей Полноты Освященного Архиерейского Синода Константинопольской Церкви.
Грамота Патриарха Дионисия IV свидетельствует о полной каноничности процедуры воссоединения Киевской Митрополии с Московским Патриархатом в 1686 году.
Грамота подписана всем Священным Синодом Великой Церкви Христовой и ни один из архиереев – членов Синода - не выступил против такого решения!
Основной текст Томоса - Грамоты Константинопольского Патриарха Дионисия IV на имя Московского Патриарха Иоакима о смене юрисдиции Киевской Митрополии в пользу Московского Патриархата приводим ниже.
«Отныне Митрополия (Киевская – ред.) да будет принадлежать Святому Патриаршему престолу (в Москве), дабы, когда случится нужда поставления желающему быть митрополитом епархий (Киевской Митрополии), да поставляется от действующего (Московского-ред.) Патриарха в богохранимом великом граде Москве, если его изберут повинующиеся киевской епархии боголюбезные (украинские-ред.) епископы,… по обычаю места того и по повелению светлейшего Великого Гетмана» (с.129). Желание Гетмана Украины И. Самойловича на воссоединение Киевской Митрополии с Московским Патриархатом - исторический факт.
Про Батуринскую "резню" тожет ут много писалось :) но мне интересно кто не поленился и накатал этот бред.