От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Никита Ответить по почте
Дата 20.03.2006 18:02:38 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия; Версия для печати

Re: Никак не...

>>А на поле боя дохрена целей пулеметным огнем не берущихся в принципе.
>
>Неа, не дохрена, а именно что кот наплакал. Особенно в годы ВОВ. Не каждый бой это прорыв укрепрайона.

А причем тут укрепрайон? Я ж писал, живая сила в окопе или за любым вертикальным укрытием, в складке местности - уже не береться.
В сущности пулемет предпочтителен в след условиях: оборона позиции, преследование отходящих. Фсе.



>>И миномет/гранатомет куда как полезнее в т.ч. и для "качественной пехоты" если говорить о групповом пехотном оружии.
>
>Миномет - не оружие отделения. Тут речь идет об альтернативе 76.2 или ручник.

Именно безсмысленость альтернативы полагать, что возможно увелеиить огневые возможности пехоты усилениемстрелкового вооружения за счет сокращения артподдержки.