>>Оспаривается декларируемое преимущество одного класса над другим.
>Лично я никакого преимущества не декларировал
А низкое качество пехоты?
>>>И цели/задачи у них разные
>>Пересекаются во многом.
>Пулемет - для настильно огня по неукрытым целям + иногда для пробивания защиты. Миномет - для навесного огня по укрытым целям + второстепенные задачи
Вы перечислили не цели и задачи, а способы их решения.
Цели и задачи - уничтожение живой силы и незащищенной матчасти.
В этом они пересекаются.
Задачи миномета шире, т.к. он может также поражать укрытоую живую силу и матчасть, а также разрушать легкие фортификационные сооружения.
>>Нужность не отрицается. Он был нужен в первую (и пожалуй главную) очередь - при обороне позиции.
>Ручной пулемет изначально появился как оружие атакующей пехоты.
... для обеспечения возможности закрепления захваченного рубежа.
>>А вот наставление по использованию отводит для него совершенно незаменимую нишу в части подавления пехоты пр-ка непосредственно в период броска своей пехоты в атаку - т.к. только они способны (по дистанции безопасного удаления от разрывов) продолжать обстрел вплоть до подхода пехоты на дальность броска гранаты.
>Только он находился в зоне действительного огня стрелкового оружия.
Не находится, т.к. крутизна траектори позволяет вести огонь из за укрытия/складки местности.
>А так это задачи подствольников и и дальных гранатометов.
Да, разумеется.
>Наши обошлись, но после войны все равно пришли к общему решению
Попутно напомню, что в трудное время также был развернут выпуск 37 мм минометов. Минометов, заметьте - не пулеметов.
>>>Потому как у командира роты / взвода / отделения артиллерии и минометов нет,
>>у роты и взвода - есть как раз минометы (приданные). У роты могут быь и орудия.
>(мысленно предствавляя себе атаку стрелковой роты в 1944 г.) Где в ее порядках имеется хотя бы миномет?
Даже как то растерялся...
Вам в каком виде (положительный ) ответ дать? :)
>>>и навести управляемый снаряд в пулеметную ячейку с помощью бинокля-указателя он тоже не мог
>>это не его задача вообще говоря.
>Тогда остается стрелковое оружие и гранаты
Вы не поняли. Наводить - не его задача.
>>>>настильный пулеметный огонь для этой цели подходит наименьшим образом.
>>>А у взводного минометов нет
>>есть. Один.
>Штатный?
В какой период?
Если на ВМВ, то вообще говоря взвод "ротных минометов", который был как в РККА так и в вермахте являся фактически административной единицей и тактически использовался как правило децентрализовано поминометно во взводах.
А скажем в британской армии был штатным
