Скажу как гуманитарий
>Оспаривается декларируемое преимущество одного класса над другим.
Лично я никакого преимущества не декларировал
>>>>А без миномета - вполне
>>>Миномет обладает бОльшими возможностями по уничтожению живой силы. Но пулемет более мобилен.
>>И цели/задачи у них разные
>Пересекаются во многом.
Пулемет - для настильно огня по неукрытым целям + иногда для пробивания защиты. Миномет - для навесного огня по укрытым целям + второстепенные задачи
>Нужность не отрицается. Он был нужен в первую (и пожалуй главную) очередь - при обороне позиции.
Ручной пулемет изначально появился как оружие атакующей пехоты. В ПМВ в обороне станковых хватало.
>А вот наставление по использованию отводит для него совершенно незаменимую нишу в части подавления пехоты пр-ка непосредственно в период броска своей пехоты в атаку - т.к. только они способны (по дистанции безопасного удаления от разрывов) продолжать обстрел вплоть до подхода пехоты на дальность броска гранаты.
Только он находился в зоне действительного огня стрелкового оружия. А так это задачи подствольников и и дальных гранатометов. Наши обошлись, но после войны все равно пришли к общему решению
>>>У тех кто такой войны не вел - они вполне продолжают оставаться на вооружении. А возьмем близкий калибр - 60 мм - так и по сей день.
>>В специальных войсках.
>Так сохраняются же! :)
Так это, и пистолет-пулемет в современной армии сохраняется. Но в очень специфических ролях
>>Потому как у командира роты / взвода / отделения артиллерии и минометов нет,
>у роты и взвода - есть как раз минометы (приданные). У роты могут быь и орудия.
(мысленно предствавляя себе атаку стрелковой роты в 1944 г.) Где в ее порядках имеется хотя бы миномет?
>>и навести управляемый снаряд в пулеметную ячейку с помощью бинокля-указателя он тоже не мог
>это не его задача вообще говоря.
Тогда остается стрелковое оружие и гранаты
>>>настильный пулеметный огонь для этой цели подходит наименьшим образом.
>>А у взводного минометов нет
>есть. Один.
Штатный?
С уважением
Re: Никак не... - Дмитрий Козырев22.03.2006 11:06:09 (20, 2846 b)
