От Рядовой-К Ответить на сообщение
К Dervish Ответить по почте
Дата 18.03.2006 22:23:25 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия; Версия для печати

Re: Но ведь...

>День добрый, уважаемые.

>>Т.е., одно другое разумеется не заменяет. ;)) Но вот мне кажется что лучше иметь больше пулемётов чем снарядов.
>>Ваше мнение?
>

>Но ведь по статистике вроде как основные потери от артиллерийского огня. Что в Первую, что во Вторую мировые войны...
Да - это так. Дело в разумном балансе.;)) ИМХО, чем забрасывать пр-ка впустую снарядами, лучше дать пехоте дополнительные пулемёты - пусть будет по 2 на отделение. И поддерживать это всемерно, что б в роте не оставалось 6-7-8 РП как в реале зачатую и было.

>С уважением - Dervish
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru