|
От
|
Draken
|
|
К
|
Aer
|
|
Дата
|
20.03.2006 01:46:08
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: А можно...
Здравствуйте!
>а что, Су-30Мк лучше в качестве ударного чем Су-34? инетерсное заявление. по поводу модернизации: ну так надо менять ситуацию и модернизация Су-24 была бы шагом в правильном направлении.
На СУ-30МК БРЭО доведено, в отличие от Су-34, плюс его серийно строили.
>вопрос закрыт?
Вопросы веры на этом форуме не обсуждаю.
>ну что сказать .. речь идет о том, что надо. а раз надо, то надо восстановить.
А зачем такие БДК нужны?
>в 2004 он с "Кузнецова" летал, зато сейчас летает МиГ-29К. авиагруппу Россия создать может, и "Нитка" здесь ни при чем.
Авиагруппа состоит из ударных самолетов, истребителей, ПЛ-самолетов и вертолетов, самолетов ДРЛО, тренированнных экипажей, авианосца и эскадры. Все это целиком России не по силам, только части.
>нужные для возникнновения:)
Лет 50 тогда.
>ну так мы говорим о том, какой флот нам надо. а надо нам такой, что бы он к берегам не жался.
Тогда авиация и прочие силы будут такие, что ОВР как отдельная группа будет не нужна.
>следующие 20 лет
За 20 лет никаких прорывов с деньгами не произойдет.
>она его содержит.
Плохо. Сколько кораблей на вечном ремонте?
>хорошо смеется тот, кто смеется последним:)
В 90-ом уже посмеялись.
>что можно?:) "Полином"?:) и превос ходит ли "Медведка" "Полином", это тоже вопрос.
"Медведку". Полноценный БПК для установки "Полинома" все равно не нужен.
>с уважением, Евгений Гончаров
С уважением, Draken