|
|
От
|
Draken
|
|
|
К
|
Aer
|
|
|
Дата
|
19.03.2006 22:00:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: А можно...
Здравствуйте!
>устраняется модернизацией.
Гораздо лучше купить Су-30МК, так как Су-24 в любом случае старый самолет, который может быть только ударным или разведчиком.
>насчет Турции еще поверю. Румыния, Болгария - спорно. Украина и Грузия - даже не смешно.
Я имел в виду в совокупности.
>согласен, по 8 на ЧФ и БФ на ближайшие 15-20 лет было бы неплохо. но и это нереально.
Вот именно. Приоритетом должны быть ТОФ и СФ, а потом уже остальные флоты.
>а их никто строить и не собирается.
Как и БДК проекта 1174.
>лозунг.
Не лозунг. Авиакрыло Россия создать не может.
>лозунг
Нет, потому что идей таких ни у кого в ВМФ дже не возникает.
>фрегаты для ОВР - это круто, но на мой взгляд лучше океанским кораблям(которым наш "фрегат" должен стать по заявлениям адмиралов) ходить в океане, а не заниматься ОВР у берега.
ОВР в мирное время обязанность пограничников, а в войну флота, так как он и так будет жаться к своим берегам.
>все упирается в деньги. судостроительные заводы при должном финансировании способны обеспечить 1-2 ДПЛ в год.
При одновременном строительстве фрегатов, кроветов, АПЛ и т.д.? Денег не хватит.
>а где у Турции газ, нефть и прочие прелести?
ВВП России в 2.8 раз больше ВВП Турции, а Вы планируете иметь ВМФ превошодящий турецкий раз в 6.
>было бы неплохо. я только за.
Во-первых, это бредовая идея. Во-вторых, это к расчетам численности флота отношения не имеет, так как "а вдруг" может много что произойти.
>ну и каковы успехи наших надводных кораблей 2 ранга на учениях с пр. 877?
Проблема не в ранге кораблей, а оборудовании и подготовке экипажей.
>реч идет о будущем, а не о настоящем.
Через сколько лет экономика России увеличится в 11 раз?
>с уважением, Евгений Гончаров
С уважением, Draken