|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
AlReD
|
|
Дата
|
15.03.2006 17:02:02
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Ре: [2Игорь Куртуков]...
>>Угу. Только я никогда не называл это причиной холодной войны.
>
>Речь у нас с вами шла о том, что никаких официальных претензий
Про "официальные претензии" я уже высказывался. Посмотрите выше по ветке. Про то, что по моему мнению было причиной холодной воны - тоже.
>В таком случае получается, что в Суэцком кризисе Англия была подконтрольна США.
Это известно. Англия после второй мировой войны постепенно попала под контроль США, и утратила значительную долю самостоятельности в своей внешней политике.
>Да и Чехословакия в 1938 г. оказывается подконтрольна Франции и Англии.
А тут - нет.
>Не надр передергивать. Про Ливию я не говорил, я говорил про проливы. Цитирую: "впервые о том, что СССР хочет баз в проливах заявил Сталин в Ялте".
Этого не было.