От dragoman Ответить на сообщение
К varder Ответить по почте
Дата 13.03.2006 19:49:27 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: Неядерная Булава,...

Здравствуйте, коллеги.

Это крайне неэффективно с экономической, политической и военной точки зрения.

Если Х-55 еще есть смысл модернизировать под обычную БЧ (в русле "борьбы с терроризмом" - вслед за "Тактическим Томагавком" с бетонобойными БЧ), то ставить на 40-тонные машины обычные боеприпасы - зряшное дело. Это раз.

Второе - найденная компоновка ракеты рассчитана на СБЧ, имеющую относительно малый вес. Ставить на место СБЧ БЧ с обычным ВВ (пусть даже усиленным) потребует новых испытаний, рассчетов и модернизации как механизма крепления боезарядов, так и механизма их подрыва.

Это всё непримелемо.

Гораздо более эффективное использование - уже наработаннаяметодика превращения бывших МБР в РН. Хотя и для этого пришлось немало попотеть :) как нам рассказывали. Когда много лет назад начали рассчеты, оказалось, что существовавшие двигатели и топливо позволяли донести заряд в сотни килограмм на тысячи километров... но вывести наорбиту те же материалы позволяли всего около 10 кг. Однако наши действительно доблестные ученые преодолели это препятствие. И сейчас "Волна" (если я правильно понял линию наследования) - одна из самых популярных РН :)

–––d–r–a–g–o–m–a–n–––––