|
От
|
Любитель
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
13.03.2006 18:44:40
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
А насколько правдоподобно выглядит тезис, если взять одну "Шарлемань"?
>Понятно. Если считать некоторых граждан Рейха мобилизованных в Вермахт французами, то цифра 200 тыс. похожа на правду.
>Только если ее использовать для обоснования тезиса "на стороне Вермахта французов сражалось больше, нежели в составе различных партизанских формирований" сам тезис теряет смысл.
Однако в одной только "Шарлемани", как утверждал давеча кто-то из участников, было 10 тыс. фигурантов.
Была ли численность маки (до открытия второго фронта) больше 10 тысяч? Вообще какие обоснованные оценки этой численности снизу известны исторической науке?