>не берусь говорить за всех - вышесказанное имело бы смысл, >освещайся процесс активно, проявляй общественность к нему >высокий интерес,
Мне кажется, вы путаете причину и следствие, т.к. в данном случае СМИ определяют наличие общественного интереса, но не
наоборот. В момент посадки шуму было много, но по мере того, как обвинение начало сыпаться, пресса затихла. Можно вспомнить, что привлекли-то его за Косово, а судили за боснийские дела - это нормально? Спецы есть?)Я не специалист в таких делах, но, imho, 5 лет для одного процесса многовато. Если не получалось осудить, а оправдать нельзя, то что остаётся?
> и грози его смерть непорседственными разоблачениями >конкретных, находящихся ныне у власти людей в чем-то, что >можно было бы назвать серьезными преступлениями.
Его поведение в суде могло грозить. Опять же - другим наука, если дядя С. свистнет - должен бежать на четвереньках. Что, кстати, все, кроме сербов, и делали. Эта тема, кстати, вчера затрагивалась в передаче за црушные тюрьмы на Украине.