|
|
От
|
Гриша
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
11.03.2006 03:05:11
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Абордаж. Дурацкий...
>>>Абукир, Трафальгар. Почему французы, зная, что англичане сильнее в морском артиллерийском бою, не шли на абордаж? Думаю, в рукопашной у французов против англичан было бы больше шансов, чем в артиллерийской дуэли?
>>
>>Шли, когда это было тактически реально. Но подойти на абордаж избежа сближения на параллельных, а следовательно длительной артиллерийской дуели, довольно сложно.
>
>Длительной? Трафальгар - больше 5 часов. Имхо, за это время и сложную задачу можно было бы решить.
Так и противник маневрирует.
> И в чем собственно сложность сближения? Шли медленно, но ведь и заряжали нескоро.
В том что наискорейщий способ сближения с врагом (встречный бой) приводит к противнику поворачевающемуся на 90 градусов. В этом случае, противник бьет своими бортовыми орудиями а вы можете бить только курсовыми, которых намного меньще и которые намного лечге по весу. Кроме того, ядра противника проносятся вдоль длины вашего корабля, что гораздо хуже чем от одного борта до другого.
Т.Е, сближатся надо на более-менее параллельных. А это медленно.