От Владислав Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 12.03.2006 03:47:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Re: ИМХО.

>>"Советизация" (кроме будущей ГДР и по-видимому Венгрии)

>Плюс Чехословакия

Вот в Чехословакии "советизация" как раз в первую очередь и опиралась на "местных товарищей".

>> опиралась во многом на "местных товарищей", коммунистов или комм. ориентации, активно поддерживаемых не только советской оккупационной администрацией, но и всей обстановкой победу над гитлеризмом и немецкой оккупацией.

>Совершенно согласен. Местные товарищи были. Например, Югославия советизировалась без советских оккупационных войск вообще.

>> Наличие же влиятельных некоммунистических и одновременно антигерманских сил в политической жизни стран Восточной Европы (кроме Польши, но там есть антисоветизм данных сил) мне лично неизвестно.

>Значит кроме Польши. Добавим еще "кроме Венгрии" и "кроме Чехословакии" (см. выше),

Последнее -- уберите. Более того, я бы и Венгрию убрал -- между прочим, там даже 1956 год начинался под "социалистическими" лозунгами. А в Польше идеологической основой антикоммунизма была именно неискоренимая русофобия, поэтому тамошнюю "оппозицию" СССР так и так не потерпел бы.

> вспомним, что в Румынии с 1944 было действующее антигермансткое некоммунистическое правительство, постепенно выдавленное коммунистами.

Хм-м. Петру Гроза не был коммунистом. "Исторические" партии и королевская власть себя довольно сильно скомпрметировали бесконечным политическим лавированием, поэтому упадок их влияния был неизбежен.

> Что осталось? Болгария.

А также как минимум Чехословакия, Румыния, Албания. Сюда же следует добавить Грецию, где англичане для противодействия коммунистам прибегали даже к помощи немцев. Кроме того, почему-то из рассмотрения выпали такие страны, как Китай и в особенности Вьетнам :-)


С уважением

Владислав