|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
10.03.2006 21:19:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Ре: Односторонний процесс...
>Компромисс в чем? В случае компромисса СССР мог бы указывать Западу, что они должны (или могут) делать в своей оккупационной зоне или компромисс распространяется исключительно на оккупационную зону Союза?
Компромисс... Ну могли быть например общие принципы восстановления государственности, на основаниях возврата к статус куо антем.
>Указывал ли СССР Западу, что они обязаны строить во Франции и Западной Германии социализм?
Франция не была оккупированной союзниками территорией.
>Вины СССР нет, он отстаивал свои интересы в своей зоне интересов.
Своим можно нзавать только то, что в пределах госграницы. Остальное - предмет международных договоренностей. Собственно, то что СССР считал Восточую Европу своей вотчиной, а запад не хотел признавать за ним этого права, и послужило причиной конфликта.