|
От
|
Аркан
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
13.03.2006 01:39:20
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Ре: ОМФГ
>>>>Ну дык, союзники рассширили зону интересов за счет Германии.
>>>
>>>Нет, Германия поначалу не входила ни в чью зону интересов. Ни в советскую, ни в союзную.
>>
>>А не поначалу?
>
>А не поначалу стало потом.
Как стало потом? в смысле экспансии.
>>>>>>>>>>Оккупация - ничем не отличается.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Значит мандат на Ливией не экспансия.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Не значит.
>>>>>>>>
>>>>>>>>А что значит?
>>>>>>>
>>>>>>>Значит где?
>>>>>>
>>>>>>в Ливии.
>>>>>
>>>>>В Ливии - не значит.
>>>>
>>>>Почему?
>>>
>>>Потму, что советский мандат на Ливию - экспансия.
>>
>>Обоснуйте.
>
>См. определение экспансии.
Хорошо, допустим в Ливии экспансия. Зато остальные примеры экспансии не катят. Ибо в Польше восстановили, в Румынии восстановили, в Иране хотели республики сделать, опять же при Петре наша землица была.
>>>>>>является ли опека Италии над Сомали экспансией?
>>>>>
>>>>>Нет.
>>>>
>>>>Тогда почему опеека на Ливией экспансия?
>>>
>>>См. определение экспансии.
>>
>>Смотрю: Италия рассширила зону вляиния в 1949
>
>Нет, не расширила. Восстановила.
Это не серьехно, захватив Ливию в 1912 тоже восстановила? В таком случае, претензии СССР по поводу турецкой Армении тоже не экспансия. Восстановить же хотели.
- Ре: ОМФГ - Игорь Куртуков 13.03.2006 03:32:24 (27, 989 b)
- Ре: ОМФГ - Аркан 13.03.2006 13:49:42 (13, 783 b)
- Ре: ОМФГ - Игорь Куртуков 13.03.2006 17:52:29 (4, 701 b)