От AlReD Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 10.03.2006 16:05:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Начало

>У СССР и Запада были разные взгляды на роль СССР в послевоенном мире. Например, СССР полагал, что в своей оккупационной зоне он может проводить советизацию, а запад полагал, что это не комильфо. Из-за того, что ни та ни другая сторона не пошли на компромисс ради согласования взглядов и случилась Холодная война.

Я уже приводил свидетельство Джона Фореста Даллеса о том что в начале 1946 г. на заседании СБ ООН союзникам, к их огорчению, оказалось нечего "предъявить" СССР, кроме невывода войск из Ирана - все остальное было законным. В том числе (коли не было официальных претензий) законными признавались и действия СССР в странах Восточной Европы.

"Отец холодной войны" Кеннан впоследствии также признавал, что холодная войне не была спровоцирована СССР: «Для всех, кто имел хоть какое-то, даже рудиментарное, представление о России того времени, было совершенно ясно, что советские руководители не имели ни малейшего намерения распространять свои идеалы с помощью военных действий… [Это] не соответствовало ни марксистской доктрине, ни жизненной потребности русских в восстановлении разрушений, оставлен-ных длительной изнурительной войной, ни, насколько было известно, темпераменту самого русского диктатора».
Однако в 1945 - 1948 гг. Кеннан действовал иначе. 9 мая 1945 года, когда Москва праздновала Победу, английский журналист Ральф Паркер, зашедший в посольство, вспоминал: «Я заметил на лице Кеннана, наблюдавшего эту волнующую сцену, странно-недовольное и раздраженное выражение. Потом, бросив по-следний взгляд на толпу, он отошел от окна, сказав злобно: «Ликуют… Они думают, что война кончилась. А она еще только начинается». …В тот день я не обратил долж-ного внимания на слова Кеннана». Сам Кеннан, впрочем, отрицал, что сказал такие злые и неосторожные слова. «Я ответил, - писал он в мемуарах, - что это действительно хорошо, но в то же время печально… эти люди на улице уже много перенесли в своей жизни и теперь надеются, что победа принесет улучшение жизни, хотя в мире все еще нет безопасности, в России предстоит трудное восстановление хозяйства, а мирное время едва ли буде похоже на мечты этих людей о нем». Но, как бы то ни было, суть высказывания Кеннана была одной: «Все только начинается…»
США необходимо было обоснование борьбы с Советским Союзом. И Джордж Кеннан дал это обоснование.
Первые его наброски относятся к праздничному маю 1945 года; этот документ, озаглавленный «Международное положение России при завершении войны с Германией» был опубликован сами автором только много лет спустя – однако уже в нем мы видим немало интересного. Россия, пишет, Кеннан, всегда была экспансионистским государством, и нынешнее положение не является исключением. СССР проводит экспансионистскую политику; «а если она будет осуществляться успешно… не будет ли она проводится неумолимо, пока нога советского солдата не ступит на берег Атлантического и Тихого океанов?» (Этот пассаж особенно интересно сравнить с вышеприведенным высказыванием Кеннана двадцать лет спустя.) Следовательно, экспансии СССР необходимо жестко противостоять. «На Западе, особенно в Америке, сложилось мнение, будто необходимо продолжать тесное сотрудничество между Россией и США для и установление прочного мира во избежание новых военных конфликтов», - писал Кеннан, - но это не так, поскольку «полноценное сотрудничество с Россией, которое ожидает наш народ, вовсе не является существенным условием сохранения мира во всем мире, поскольку существует реальное соотношение сил и раздел сфер влияния». Главное, что СССР, «не сможет адекватно ответить на дальнейший рост военной мощи Запада». Этот документ, по всей видимости, был слишком откровенным; даже метафора о огромном сером советском волке, который сидит у дверей западного мира и готовиться ворваться вовнутрь, не отличалась убедительностью. Поэтому Кеннану его творение вернули без комментариев и даже не отослали в Вашингтон.
Кеннана ставили на место не в первый раз. Когда война шла к концу, тот предложил захваченных нацистских лидеров расстреливать на месте – поскольку официальный судебный процесс над ними создаст Советскому Союзу слишком много симпатий в мире. Тогда предложение Кеннана «завернули».
В феврале 1946 года, однако, ситуация изменилась и из Вашингтона пришел запрос о внешней политике СССР, и Кеннан, написал документ, который вошел под названием «длинной телеграммы». В Вашингтоне она произвела большой резонанс – это было то самое историко-философское и стратегическое обоснование борьбы с Советским Союзом, в котором так нуждалось руководство США. Уже в апреле Кеннана отозвали в Вашингтон, где впоследствии он станет начальником отдела планирования госдепартамента – структуры, разрабатывавшей планы «холодной войны» (например в 1949 г. в этом богоугодном заведении обсуждался актуальный вопрос: как среагирует советское общество на атомные бомбардировки, сдастся ли?).
В этом качестве Кеннан опубликует под псевдонимом «м-р Х» статью «Источники советского поведения», в которой обоснование «холодной войны» нашло свое окончательное выражение.
Это главное сочинение было явно идеологическим. Кеннан даже не ставил вопрос о законных интересах безопасности СССР, давая трактовку советской политики как жестко запрограммированной только на внешнюю экспансию.
Цель была такова: «Россия останется экономически уязвимой и даже немощной страной, которая может экспортировать свой энтузиазм или распространять необъяснимые чары своей примитивной политической живучести, но не в состоянии подкрепить эти предметы экспорта реальными свидетельствами материальной мощи и процветания».
Для этого США должны взять на вооружение политику «долговременного, терпеливого, но вместе с тем твердого и бдительного сдерживания русских экспансионистских тенденций... путем умелого и решительного применения контрсилы в череде постепенно меняющихся географических и политических пунктов, соответствующих сдвигам и маневрам советской политики».
Соединенным Штатам надлежало помочь истории свершить свое антисоветское дело — они должны были «резко нагнетать напряжение, испытываемое советской политикой, навязать Кремлю гораздо большую степень умеренности и осмотрительности, чем ему приходилось выказывать последние годы, и тем самым способствовать тенденциям, которые в конечном счете должны найти выход в крушении или размягчении советской власти». В прикладных разработках Кеннан и его коллеги в этой связи предлагали широкий комплекс мер «холодной войны» — от экономической блокады и сеяния розни в соцлагере до «тайных операций» и «психологической войны».
Холодная война началась – и тот английский журналист, который видел Кеннана 9 мая 1945 года, писал: «Теперь, спустя четыре года, я вспоминаю их (слова Кеннана) так же отчетливо, как все, что я видел и слышал в День Победы: потоки людей, влившиеся в Москву из пригородов, свидания тех, кто дал друг другу торжественное обещание встретиться, как только кончится война, искреннее и дружеское стремление советских людей к мирному сотрудничеству со своими бывшими военными союзниками.
События, прошедшие с того торжественного и светлого дня, показали мне, что смысл слов, произнесенных американским дипломатом в День Победы, заключался именно в отрицании мирного сотрудничества».