От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К AlReD Ответить по почте
Дата 10.03.2006 20:02:09 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Ре: Вопрос.

>>>Извините, но судя по всему, Запад был недоволен лишь тем, что он в регионе не хозяин.
>
>>Судя по чему? Конкретно?
>
>Например, судя по приводившейся мной ранее английской точки зрения по Турции.

Не вижу связи.

>>> Советские аргументы в расчет не принимались.
>>
>>Какие аргументы имеются ввиду?
>
>О необходимости контроля над странами Восточной Европы как советского предполья в случае войны.

1. Кто и где представлял Западу аргументы о необходимости советизации Восточной Европы в интересах безопасности СССР?

2. Предполье на случай войны с кем?

>>Я утверждаю (впрочем и Лавров говорит о том же), что возможности договорится были. Не было доброй воли, причем с обоих сторон, а не с одной.
>
>Были, кто возражает. Просто США были заведомо сильнее и договариваться не желали.

СССР тоже не желал.