От AlReD Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 10.03.2006 19:40:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Ре: Вопрос.

>>Извините, но судя по всему, Запад был недоволен лишь тем, что он в регионе не хозяин.

>Судя по чему? Kонкретно?

Например, судя по приводившейся мной ранее английской точки зрения по Турции. Сплошная прагматика: русские усиливают свое влияние в регионе! Так и тут.

>> Советские аргументы в расчет не принимались.
>
>Какие аргументы имеются ввиду?

О необходимости контроля над странами Восточной Европы как советского предполья в случае войны.

>> Конечно, если бы СССР не было в Восточной Европе, Штаты вспомнили бы о Прибалтике.
>
>Или не вспомнили бы. Вопрос договоренностей.

А вы не знаете, как договоренности нарушаются? И как союзники привечали всяких бежавших с немцами националистов?

>Я утверждаю (впрочем и Лавров говорит о том же), что возможности договорится были. Не было доброй воли, причем с обоих сторон, а не с одной.

Были, кто возражает. Просто США были заведомо сильнее и договариваться не желали.