|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
13.03.2006 16:35:37
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; ВВС;
|
|
Еще раз
Разве СССР не стремился к победе коммунизма во всем мире?
Нам все врали?
Разве флот не был инструментом внешней политики СССР?
>Это опровергается 50 годами совершенно мирной жизни в Европе.
Что "это"? В Европе обе стороны считали за лучшее не дергаться, т.к. это неминуемо привело бы к глобальному конфликту. Хотя в крайнем случае и к этому были готовы.
>>Т.е. подмял, причемс применением военной силы.
>
>Нет, он освободил страны восточной и центральной Европы от немецкой оккупации. Своей оккупации СССР там таки не установил.
Ну установил просоветские режимы, которые только на силовой поддержке из СССР и держались.
>>А как военная сила ушла - "угодные силы" рухнули.
>
>Они рухнули, т.е. сгнили одновременно с "руханием" системы в СССР.
Они надоели населению еще в 1950-60-х, но тогда СССР был еще достаточно силен, чтобы силой удерживать их у власти.
>>Из этого очевидно, на чем они держались.
>
>Неочевидно.
Да как же неочевидно, если они были насаждены силой, а как сила исчезла - тут же рухнули?
>>С точки зрения руководства СССР - конечно, правильно, других шансов у них не было.
>
>"Не всегда" (c).
Например?
>Ну вы же спрашивали, что значит "хуже", я вам ответил.
Нет, я спросил, что значит "было бы не хуже". Ясно, что новая гражданская война (или продолжение старой) было бы много хуже.