В живописании "империалистической сущности" советских ВМС. (+)
Мадам э Месьё,
>Вот только никто не верил в это, в том числе само руководство СССР.
Хм. Это опровергается 50 годами совершенно мирной жизни в Европе.
>Т.е. подмял, причемс применением военной силы.
Нет, он освободил страны восточной и центральной Европы от немецкой оккупации. Своей оккупации СССР там таки не установил.
>А как военная сила ушла - "угодные силы" рухнули.
Они рухнули, т.е. сгнили одновременно с "руханием" системы в СССР.
>Из этого очевидно, на чем они держались.
Неочевидно.
>С точки зрения руководства СССР - конечно, правильно, других шансов у них не было.
"Не всегда" (c).
>Что касается национальной политики СССР, то она как раз и привела к распаду в том виде, как он произошел. И сейчас внутри России проводится примерно такая же национальная политика.
Если так, то это очень жаль.
>А трудности СССР были следствием политики его руководства.
Во многом.
>Ну так не было ее.
Ну вы же спрашивали, что значит "хуже", я вам ответил.
Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
- Еще раз - Александр Жмодиков 13.03.2006 16:35:37 (21, 1502 b)
