|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
09.03.2006 22:38:18
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: Нужно ли...
>Добрый день!
> Я не знаю ответа на этот вопрос, но предлагаю рассмотреть альтернативу:
> Вместо строительства флота который в итоге оказался в полтора раза дороже американского СССР в послевоенный период ограничиваемся тремя направлениями:
> - развитием небольших океанских сил исключительно в интересах обеспечения внешнеполитических интересов (обозначение присутствия в ключевых районах)
> - развитие МСЯС
>- ведение войны в омывающих СССР морях
> Т.е. строим небольшое количество надводных кораблей основных классов, транспорты снабжения, никаких попыток создания авианосцев, небольшое количество ПЛА и ПЛАРБ и при полном отсутствии океанских ДЭПЛ.
> Освободившиеся огромные ресурсы бросаем на ВВС. Дополнительные расходы на НИОКР, новые типы самолетов, совершенствование инфраструктуры и системы боевой подготовки. Цель - гарантированное господство в воздухе на европейском и азиатском ТВД, мощная группировка дальних бомбардировщиков в, способных нести как КРВБ, так и ПКР. Превосходство в воздухе обеспечивает прикрытие приморских флангов от американских АУГ. Не будет ли такой подход более эффективным?
Нет не будет.
Какими бы мощными не были ВВС проблема целеуказания по АУГ все равно остается. Кто укажет нашим ВВС где находится американский флот?
Авианосцы держатся от берега довольно далеко, т.е. нам понадобится большой самолет-ракетоносец способный доставить к АУГ ПКР. Кроме того нужен будет истребитель способный прикрыть ракетоносцы на рубеже пуска ракет, а это не меньше 1000 км от наших границ, где взять такой самолет в 50-60-х годах?
>С уважением, Василий Кашин
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.