От В. Кашин Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 09.03.2006 21:44:45 Найти в дереве
Рубрики Флот; Армия; ВВС; Версия для печати

Нужно ли было СССР после ВМВ строить большой флот?

Добрый день!
Я не знаю ответа на этот вопрос, но предлагаю рассмотреть альтернативу:
Вместо строительства флота который в итоге оказался в полтора раза дороже американского СССР в послевоенный период ограничиваемся тремя направлениями:
- развитием небольших океанских сил исключительно в интересах обеспечения внешнеполитических интересов (обозначение присутствия в ключевых районах)

- развитие МСЯС

- ведение войны в омывающих СССР морях

Т.е. строим небольшое количество надводных кораблей основных классов, транспорты снабжения, никаких попыток создания авианосцев, небольшое количество ПЛА и ПЛАРБ и при полном отсутствии океанских ДЭПЛ.

Освободившиеся огромные ресурсы бросаем на ВВС. Дополнительные расходы на НИОКР, новые типы самолетов, совершенствование инфраструктуры и системы боевой подготовки. Цель - гарантированное господство в воздухе на европейском и азиатском ТВД, мощная группировка дальних бомбардировщиков в, способных нести как КРВБ, так и ПКР. Превосходство в воздухе обеспечивает прикрытие приморских флангов от американских АУГ. Не будет ли такой подход более эффективным?

С уважением, Василий Кашин