|
От
|
В. Кашин
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
09.03.2006 21:44:45
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; ВВС;
|
|
Нужно ли было СССР после ВМВ строить большой флот?
Добрый день!
Я не знаю ответа на этот вопрос, но предлагаю рассмотреть альтернативу:
Вместо строительства флота который в итоге оказался в полтора раза дороже американского СССР в послевоенный период ограничиваемся тремя направлениями:
- развитием небольших океанских сил исключительно в интересах обеспечения внешнеполитических интересов (обозначение присутствия в ключевых районах)
- развитие МСЯС
- ведение войны в омывающих СССР морях
Т.е. строим небольшое количество надводных кораблей основных классов, транспорты снабжения, никаких попыток создания авианосцев, небольшое количество ПЛА и ПЛАРБ и при полном отсутствии океанских ДЭПЛ.
Освободившиеся огромные ресурсы бросаем на ВВС. Дополнительные расходы на НИОКР, новые типы самолетов, совершенствование инфраструктуры и системы боевой подготовки. Цель - гарантированное господство в воздухе на европейском и азиатском ТВД, мощная группировка дальних бомбардировщиков в, способных нести как КРВБ, так и ПКР. Превосходство в воздухе обеспечивает прикрытие приморских флангов от американских АУГ. Не будет ли такой подход более эффективным?
С уважением, Василий Кашин