|
|
От
|
Петров Борис
|
|
|
К
|
Mmonk
|
|
|
Дата
|
13.03.2006 13:01:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Поясню
Мир вашему дому
>>Хотелось бы увидеть обоснование преимуществ "создания заново" реанимации "существующего"?
>>С уважением, Борис
>заного лучше, с моего поколения выпускников вряд ли хорошие конструктора получатся, хотя жаль конечно, но это реальность
На сейчас имеем 3 варианта:
1) Привлечь молодежь сейчас, чтобы она переняла опыт "аксакалов", и этим удержать существующие школы от коллапса. Существует минус - через примерно 40 лет попадаем в "возрастную яму"
2) Подождать, пока "аксакалы" вымрут как класс естественным путем, набрать молодежь, и обеспечить им возможность наступить на все грабли, какие будут в пределах видимости. Школы будут через энное время созданы новые, но с потерей времени, ресурсов, и кучей шишек, и опять "возрастная яма"
3) Привлечь 40-50 летних, работавших ранее в оборонке. ИМХО - не имеет смысла. Конечно, "реанимировать" мое поколение, как инженеров, проще и быстрее, чем готовить из выпускников, но времени на развитие останется мало. Будет просто "оттягивание конца".
С уважением, Борис