arbinada
2006-02-28 08:51 am UTC (ссылка)
Какие, нафик, дискуссии о выборе.
"Патриотам" и прочей "атомно-газово-православной" швали надо повесить дома на стенку карту и глядеть на нее 10 минут утром и 10 - вечером.
И повторять во время медитации: "ЕС. Учи географию. ЕС. Учи историю..."
Беда в том, что сами-то зазывалы это отлично понимают. Но повышают свою "капитализацию", играя на том, что этого не понимают некоторые круги нармасс.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
pessimistzavtra
2006-02-28 08:53 am UTC (ссылка)
я не против ЕС. Но это ведь надо добровольно ЛЕЧЬ. согласиться на МЛАДШЕГО союзника. А наши дураки не хотят. Потриоты, .
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
arbinada
2006-02-28 09:33 am UTC (ссылка)
Пусть лучше покажут, где у них банковские счета :) Туда и дорога, значит.
(Ответить) (Уровень выше)
xlein
2006-02-28 09:52 am UTC (ссылка)
да и так уж лежим, строго говоря. Для определенной части бапп, родившихся в славянской части бывшего Союза, это уже даже не метафора...
(Ответить) (Уровень выше)
levsha
2006-02-28 08:58 am UTC (ссылка)
У поляков с французами союз был геостратегический -- дружить против немцев. Так получилось.
Что касается Англии и США... Где-то эдак до тридцать девятого года никаких общих интересов у Великобритании и США не было, а была острейшая конкуренция. По некоторым прогнозам, Вторая Мировая должна была начаться именно между англичанами и американцами. Американцы, кстати, не зевали, и даже в сорок шестом имели в рукаве план боевых действий на случай войны с Британской империей.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
pessimistzavtra
2006-03-09 08:45 am UTC (ссылка)
--У поляков с французами союз был геостратегический -- дружить против немцев. Так получилось
у нас тоже было полно таких моментов. например дружить с францией против англии и германии. ан не получилось!
(Ответить) (Уровень выше)
