Re: Не стаи.
>Еще раз - это единственный и временный ответ на тотальное превосходства оппонентов в НК.
такими временными мерами можно оправдать все что угодно.
>Где и против кого? Вы собрались воевать у берегов США? :) Основные задачи предполагалось решать НК на удалении до 500км от побережья, ПЛ - до 2000 миль. В пределах действия ИАПов, БАПов и МТАПов (500 - 600км) с наращиванием плотностей по мере приближения к побережью.
А у своих берегов противник будет другой? Сравнение наших кораблей с западными дает простой ответ - наши уступали по многим параметрам. Поэтому сей сбалансированный флот и мог существовать только под прикрытием береговой авиации.
>>Ну а проработка это сильно конечно, но всегда что-то прорабатывают. Вопрос что потом реально строят.
>
>Например, КРТ пр. 82.
и он был сильно нужен? особенно в 500 км от своего берега.
>ПКР занимались еще со второй половины 40-х, АПЛ - да, это была привлекательная новинка для лиц с "асимметричным мышлением", с них-то все и началось.
реально ПКР заниматься стали с начала 50-х. АПЛ - скорее симметричное решение - Наутилус то раньше поплыл. Да и реально ассиметричными по числу они только с конца 60-х делаются.
- Re: Не стаи. - Андрей Сергеев 10.03.2006 15:48:09 (89, 2097 b)
- Re: Не стаи. - Constantin 10.03.2006 16:16:46 (76, 2100 b)
- Re: Не стаи. - Андрей Сергеев 10.03.2006 16:41:50 (71, 2881 b)
- Re: Не стаи. - Constantin 10.03.2006 17:42:07 (54, 3481 b)
- Re: Не стаи. - Андрей Сергеев 10.03.2006 18:16:28 (53, 4441 b)
- Re: Не стаи. - Constantin 10.03.2006 19:15:16 (45, 4264 b)
- Re: Не стаи. - Андрей Сергеев 10.03.2006 19:52:35 (51, 6125 b)
- Re: Не стаи. - Constantin 10.03.2006 21:06:18 (39, 6845 b)
- Re: Не стаи. - Андрей Сергеев 13.03.2006 11:58:47 (20, 10992 b)