|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
10.03.2006 15:18:30
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; WWII;
|
|
Где здесь шла речь о высокой морали?
Hi!
>Вся разница только в том, что ударить было некому. Поэтому про высокоморальные цели англо-французов можете не петь.
Голый прагматизм англо-французов. Статус кво - более-менее устраивало. Передел Турции в пользу России - нет. В данном случае интересы англо-французов совпали с интересами не агрессора, а подвергшегося агрессии. В итоге Россия и получила по рукам. Примерно также, как за неполных пятнадцать лет до того - хотя и без войны - получила оплеуху Франция. Почитай - от всей Европы, не исключая и России.
Когда же дать по рукам оказывалось некому - агрессор кусок заглатывал и переваривал. Будь этим агрессором хоть Россия, хоть Англия, хоть Франция. В чем проблема то? Что с Россией обращались на общих основаниях, не считаясь со всякими там великими миссиями, духовностями, особыми путями и стАтями?