|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
09.03.2006 18:18:09
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; WWII;
|
|
Во-первых в "особой роли России"
>Наполеоновский хотя бы чем плох?
Тем, что после 1812 был 1813. В этом году Европа обьединилась против Наполеона. А до 1812 был 1799. А до 1799... и т.д. Против Франции Европа обьединялась не в пример чаще, чем против России.
Во-вторых походы эти (в количестве двух штук) были не "всеевропейскими", а походами гегемона Европы (Франции, затем Германии) и покоренных им стран. В отличии от обратного процесса, когда Европа действительно обьединялась против гегемона.
- Ну так мы в России живем, извините нас за это - Роман Храпачевский 09.03.2006 21:20:41 (196, 580 b)
- Разве в обоих случаях не было гегемона? - Паршев 09.03.2006 19:29:16 (251, 370 b)
- Не было. - Игорь Куртуков 09.03.2006 19:50:36 (228, 838 b)
- Было. - Паршев 09.03.2006 20:16:00 (199, 761 b)
- Re: Было. - Kimsky 10.03.2006 12:18:07 (69, 723 b)
- Ре: Было. - Игорь Куртуков 09.03.2006 20:32:16 (175, 444 b)
- Ре: Было. - СОР 10.03.2006 05:03:06 (128, 256 b)
- Re: Было. - Chestnut 09.03.2006 20:18:23 (175, 810 b)
- Re: Было. - СОР 10.03.2006 04:58:32 (108, 160 b)
- Re: Было. - Kimsky 10.03.2006 10:42:20 (91, 829 b)
- Re: Было. - Chestnut 10.03.2006 14:25:38 (60, 288 b)
- Re: Было. - Kimsky 10.03.2006 14:40:57 (50, 323 b)