|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
08.03.2006 20:23:21
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Ре: Насколько верно
Спасибо.
>не ошибаетесь, просто дело не в силе и меткости конкретного лучника, а в организации стрельбы. Сила аглицких лучников была в том, что они стреляли залпом, накрывая целые площади. В Азии так умели делать только монголы,
А как насчет наследовавших им татар? Крымские, казанские, ногайцы?
>ну еще и иногда Тимуриды.
Тот же вопрос. Как позднейшие племена Ирана, Туркестана?
А янычары (во времена луков)?
Как Вы оцените оспреевскую картинку? Я посмотрел по энциклопедии, эффективная дальность стрельбы из лука до 200 м, из мушкета до 250. Т.е. получается всяко что мушкет дальнобойнее, а не лук (как вроде бы подразумевается по условиям задачки)?
Dixi http://x-43.ho.com.ua/