|
|
От
|
Warrior Frog
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
06.03.2006 18:44:04
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
"По форме правильно, а по сути - издевательство" (с) В. Ульянов-Ленин (+)
Здравствуйте, Алл
>Добрый день!
>Если бы сотню искусных стрелков со "Смуглянками Бесс" (английское кремневое ружье, состояло на вооружении до 1840), участвовавших в битве при Ватерлоо, можно было поставить в развернутом строю на расстоянии в 120 ярдов(110 м) против лучников времен битв при Креси и Азенкуре, то, по моему мнению, лучники одержали бы легкую победу. На каждую пулю они ответили бы минимум шестью стрелами, причем стреляли бы куда более метко и эффективно.
>Ральф Пейн-Голлуэй. Книга арбалетов
Абсолютно не рассмотрен "погодный фактор". ЕМНИП, в период "Первой Опиумной войны", одна рота "Пенджабского полка", попала под проливным дождем, в окружение отряда "манчжурского знаменного войска", на вооружении которого находились и луки. И тЕтивы луков, и пОлки "Браун Бесс" были "замочены". "Пенджабцы" отбились штыками.
>С уважением, Василий Кашин
Взаимно,
Александр
ЗЫ: А вот если, в качестве "стрелков", будут выступать "мужчины, с "длинными ружьями из Кентукки". И дистанция будет в 250 ярдов? :-))
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.