|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
06.03.2006 16:20:46
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Насколько верно такое утверждение?
Добрый день!
Если бы сотню искусных стрелков со "Смуглянками Бесс" (английское кремневое ружье, состояло на вооружении до 1840), участвовавших в битве при Ватерлоо, можно было поставить в развернутом строю на расстоянии в 120 ярдов(110 м) против лучников времен битв при Креси и Азенкуре, то, по моему мнению, лучники одержали бы легкую победу. На каждую пулю они ответили бы минимум шестью стрелами, причем стреляли бы куда более метко и эффективно.
Ральф Пейн-Голлуэй. Книга арбалетов
С уважением, Василий Кашин
- Ре: Насколько верно - nekojutsu 08.03.2006 00:07:22 (114, 694 b)
- Re: Насколько верно... - Дмитрий Андреев 07.03.2006 20:46:01 (89, 268 b)
- а вот рота Робинзонов - ? - b-graf 07.03.2006 20:30:18 (124, 616 b)
- Нет такого вопроса.... - Random 07.03.2006 14:22:09 (132, 251 b)
- Re: Насколько верно... - Rwester 07.03.2006 11:35:52 (164, 211 b)
- Re: Насколько верно... - Геннадий 07.03.2006 02:18:27 (297, 2056 b)
- А какая была дальность открытия стрелкового огня при последних - Паршев 06.03.2006 19:48:42 (396, 155 b)
- "По форме правильно, а по сути - издевательство" (с) В. Ульянов-Ленин (+) - Warrior Frog 06.03.2006 18:44:04 (516, 1169 b)
- А как они на 1 пулю 6 стрелами могут ответить? - Никита 06.03.2006 18:31:50 (615, 275 b)
- "- Тока танки! Тока танки!!!... - Adam 06.03.2006 17:11:04 (636, 233 b)
- Если бы не додумались взять простенькие павезы, то проиграли бы.(-) - Паршев 06.03.2006 16:45:09 (366, 0 b)
- Верно, но не совсем. - tsa 06.03.2006 16:39:35 (581, 704 b)
- а если против лучников одну батарею поставить?:) (-) - Аркан 06.03.2006 16:38:49 (307, 0 b)
- Re: Насколько верно... - Александр Жмодиков 06.03.2006 16:38:24 (687, 829 b)