>>Почему то же самое кол-во боеприпасов такого же типа нельзя выпустить по тойже цели с использованием другой системы?
>
>Какой? Предлагали "Ураган" (равный по калибру) - получится существенно дороже, т.к. существенно дороже сам боеприпас. И у Урагана время реакции будет уже другое, и точность и т.д. Да и занята столь дальнобойная система должа быть другим нежели работа по переднему краю.
С другой стороны,"Ураган" более универсальная по своему применению система.Время же реакции и точность у "Урагана" на сравнимых дальностях хуже по сравнению с ТОС не будут.Что же до стоимости боеприпасов,то не проще ли создать ,например,укороченные РС с меньшей дальностью,как,например,для "Партизана" в свое время сделали?
А так получается,что под каждую конкретную задачу будем создвавать спецтехнику.Получится еще дороже,да и структура громоздкая получится
>ТОС, это боевая машина не столько нового класса (хотя формально-технически это присутствует), сколько скорее один из вариантов штурмовой машины огневой поддержки линейных батальонов. Вспомни немецкие (да и наши) экзерции с креплением установок НУРСОВ во время во ВОВ на бронетехнике - особенно БТРах. Т.е. ТОС - это вид штурмового орудия.
Насколько я помню,наши от крепления РСов на БТ отказались именно по причине высокой уязвимости РС от огня противника.Защитить их н том же уровне,что защита ОБТ - нереально.
