От Рядовой-К Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 07.03.2006 00:38:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия; Версия для печати

И снова о ТОС

Цитата:

ЧР, декабрь 99, окраина г. Грозный - в "кишке" между Старыми Промыслами и Октябрьским - высота с отметкой 284.4

Штурмовал МСП (силами МСБ), безрезультатно. Днем по высоте работали танки, минометчики, "Крокодилы", круглосуточно - АДН, по ночам бомбили так, что в трех км у нас с потолка землянки сыпалась земля килограммами. Четверо суток - все без толку.
Апофеоз - попытка штурма с утра, затемно, разведротой полка в качестве ударной силы, при поддержке танков и пехоты. Начальник разведки полка, подполковник, лично шел с РР в атаку - погиб. И опять безрезультатно. Потери в полку за эти 4 дня были самыми высокими с начала боевых действий.

Когда въехали на высоту, там было:
- Перед передним краем обороны - лысое поле, ни укрыться, ни подойти скрытно. Зеленка, указанная на картах - сильно преувеличена.
- По центру ДОТ, переоборудованный из колодца водопроводной системы - кирпичные стены ок. метра толщиной, сверху бетонная плита.
- по флангам - 2 взводных опорных пункта, оборудованных по уставу ВС СССР, и даже лучше
- Траншеи в плане зигзагообразные, в профиль - в рост человека, плюс берма
- Каждое стрелковое гнездо отделено от траншеи "порогом" высотой метр-полтора
- В каждом стрелковом гнезде "лисья нора"
- Ходы сообщения в тыл - как траншеи, в плане - "пружина"
- Блиндажи с земляным перекрытием не меньше метра. Они, гады, даже пещеру в этой горе выкопали.

Вся высота перерыта-перепахана, воронки попадались метров по 10 в диаметре - "Урал" можно было загнать. И хоть бы хрен!

А выбили духов просто - приехал "Буратино"...."


В прошлую интерцию мне не удалось поучаствовать, а вот сейчас скажу вот что. Я - За, ТОСы. Не за конкретное воплощение, а как за класс вооружения. Главным достоинством такой боевой машины является её способность в составе взвода из 3-4 ед. одним залпом вынести цельный РОП противника. Да, провести огневую подготовку можно и др., более традиционными огневыми средствами. Однако это будет стоить много-много дороже (стоимость и количество боеприпасов), займёт принципиально больше времени, не гарантирует высокой вероятности "выноса" и подавления всяческих огневых средств.


Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru