|
|
От
|
Петров Борис
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
07.03.2006 10:11:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Политек;
|
|
[2Chestnut] Для Chestnut Re: (+) по плану Баруха
Мир вашему дому
>>ИМХО, но подобный план означал попытку установления режима, где США останутся единственным обладателем ядерного оружия. Это не нарушало баланс сил на планете?
>
>Нет, это закрепляло сложившийся баланс. США, кстати, не оставались по плану обладателями оружия, т к передавали его ООН.
1. Давайте я схвачу бейсбольную биту чуть раньше Вас, и крикну - "а теперь закрепляем сложившийся баланс"! Устроит Вас такая ситуация или Вы все же попытаетесь схватить свою?
2. Оружие не передавалось по плану Баруха. Передавался КОНТРОЛЬ над объектами, причем органу при ООН, на который не распространялось право вето. И этот орган получал право в том числе и наказывать страну, которая по мнению данного органа, нарушает его постановления. С учетом того, что большинство Совбеза было отнюдь не просоветским, данный орган превращался в средство удержания монополии США на ЯО.
ЗЫ: хотелось бы узнать, почему Вы столь активно пропагандируете только и именно оный план. Было ведь еще и предложение СССР о полном запрещениии ЯО, так же от июня того же года.
>
>In hoc signo vinces
С уважением, Борис