|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
RusDeu
|
|
|
Дата
|
06.03.2006 17:35:04
|
|
|
Рубрики
|
Память; Загадки;
|
|
Пожалуй, что так
>Получается, что в авторитарных, или скажем в неправовых режимах/государствах инквизиционный тип процесса потенциально дает гражданину большую юридическую защиту от произвола судебных органов и иных властных структур, чем состязательный. Последний предусматривает полную независимость судебных органов и функционирующие демократические нормы (адвокат и куча других вкщей), т.е. если обвиняемый признался в совершении преступления, то его там насилием, угрозами и пр. к этому не могут принудить.
при том, что проколы случались и в странах с "полной независимостью судебных органов и функционирующими демократическими нормами".
In hoc signo vinces