От Аркан Ответить на сообщение
К Passenger Ответить по почте
Дата 06.03.2006 12:59:58 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Политек; Версия для печати

Re: Альтернативка: а...

>Рассмотрим эту альтернативу. ВОВ окончилась даже раньше испытания первой бомбы в Аламогордо. А как Япония - я думаю, американцы уже перебили ей хребет, вряд ли она просопротивлялась бы дольше, чем до конца 1945г. Далее - то что у США была бомба, не оказало в общем значения в ходе "холодной войны", у СССР до 1949г. ее вообще не было, а с 1949г. до смерти Сталина в 1953г. ядерный потенциал СССР был существенно слабее американского, главное от советских бомб в случае войны могла бы пострадать Европа, но вряд ли США. А ни Хрущева, ни Брежнева я не рассматриваю как лиц, способных развязать крупномасштабную войну (при условии, что ядерного оружия не было - Венгрия-1956 и Чехословакия-1968 это было не столько агрессией, сколько "поркой лакея на конюшне").

1) план по Японии только начаться должен был в ноябре 1945. В операции принимают участие СССР скорей всего.

2) При отсутсвии ЯО получаем Третью Мировую, потом Четвертую и т.д. Союз Советских Социалистических Республик Европы:)


>Получается, создали сильнейшее в мире оружие, и НИЧЕГО НЕ ДОБИЛИСЬ. Зачем и создавали :-)

Добились относительного мира и прогресса. Вместо мировой войны каждые двадцать лет.

>Однако, самое плохое в том, что оное может оказаться в руках какого-нибудь Саддама Хуссейна или Бен Ладена - вот тогда-то мир попляшет :-(

Ничего подобного. Хуссейна судят, Бен Ладен в бегах "никто не знает, а я знаю";) Кроме того, одна возможная грязная бомба угрозы планеты не представляет.

>С уважением
Аркан