|
|
От
|
Пассатижи (К)
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
07.03.2006 19:59:44
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Пример рационального мышления хозяина собаки в данной ситуации:
Здравствуйте,
- лыжник может нанести ущерб моей собаке, худший исход - убить животину, последствия для меня - потеря четвероного друга и Х-денежной массы потраченной на его приобретение-содержание. Альтернатива - причинение вреда здоровью лыжника подъявшего руку на мою собаку. Возможные последствия для меня - риск быть уконтропупленным на месте озверевшим хозяином лыж вместе с собакой, или риск оказаться за решеткой за причинение вреда здоровью спортсмена.
Рациональное решение - отказаться от вступления в конфликт.
>Кроме вами указанного. Но важнее другое - то что количество подобных "перцев" - что-то стало быстро расти, на мой взгляд.<
Их всегда было довольно много. Сейчас они просто стали приличней одеваться, заводить собак и прочие благопристойные атрибуты.
>И именно потому (ИМХО) - что нет "иррационального" тормоза в сознании.<
У данного перца в сознании был иррациональный ускоритель.
>Плюс - отношение к происходящему (и наличию таких "перцев") рационального общества - тоже пагубно.<
Рациональное общество приведет такого перца к уровню надлежащего, изолированного от остальных, плинтуса.
>Да нет - как раз профессионально,<
Возможно. Но это не означает, что он действовал рационально.
>Собачки ему были слишком дороги...<
О! А иному слишком дороги его религиозные убеждения, и он не потерпит их оскорбления, вплоть до аннигиляции обидчика на месте. Примеров тому современность, к сожалению, дает немало.
С уважением, Алексей.