Re: У Веремеева
>>Расходжения с документом (это не http://www-solar.mcs.st-and.ac.uk/~aaron/WW2ORG/sov_InfDiv.html ?)
>>есть. Но я скорее поверю Веремееву, хотя бы потому, что 122мм ПУШЕК в дивизии никогда не было...
>
>Да ладно! с пушками, которые на самом деле гаубицы - скорее всего опечатка. но в целом документ заслуживает доверия, по крайней мере, сложив его с таблицами Залоги, понимать начинаешь многое.
Гаубицы там вроде отдельно? В своем полку?
>И потом - мне кажется, что у Веремеева приведены не те штаты, которые реально действовали в июне 41. скажем, что это за парк из 60 лодок ?
А разве это не штатные переправочные средства?
С уважением
