|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
09.03.2006 12:03:19
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Это как посмотреть
Взгляните на вопрос немного по-другому: удалось бы местной верхушке добиться своего, оставаясь вне России?
>Гетьманские войска, бывало, вели себя не лучше.
Я же не говорю, что стало сильно хуже. Лучше не стало.
>И тут Вы не правы, в вопросах быта и нравов Гоголь авторитетнее Тучкова. Его описания быта и нравов в "Тарасе Бульбе" или допустим в "Страшной мести" вполне адекватны - это нам в школе правду говорили.
Тем не менее, это художественные произведения, причем достаточно тенденциозные.
>Но Вы не задумывались, если оно так, почему же тогда после "присоединения к России" качественно уменьшились народные протестные выступления?
Потому что расправа была бы скорой, неминуемой и жестокой.
>Почему ни одно из выступлений последующих лет мы не можем классифицировать как национально-освободительное?
Отсутствием ясно выраженного осознания национального отличия.
>Почему, когда на Правобежье - польском буянила Гайдаматчина, то на Левобережье было спокойно, и те, кто хотел бунтовать, вынуждены были идти в Польшу, поскольку у себя отклика таким устремлениям в народе не находили?
Может не "в народе", а среди "авторитетов"?
>Вы неправы, когда утверждаете, что приток шляхты из Польши в Московское государство был "незначительным"
> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1198434.htm
>Ключевский в "Полном курсе лекций" (Лекция XXXI) анализирует так называемую Бархатную книгу- списки лучших русских родов. " По такому расчету фамилий русских, т.е. великорусских, оказывается 33%, происхождения польско-литовского, т.е. в значительной степени западнорусского- 24%, происхождения немецкого, западноевропейского - 25%, происхождения татарского и вообще восточного - 17% и 1% остается неопределим".
Происхождение не означает приток. Просто Россия прибрала западные земли древней Руси вместе с населением и мелкой знатью.
>Но можем ли мы показать, что количество беглецов из Руси в Польшу-Литву было хотя бы близко сопоставивым? Думаю - как раз именно в этом случае речь идет о считанных единицах.
Зато какие люди!