ВИФ2 NE

	От	Kimsky
	К	Rwester
	Дата	07.03.2006 12:58:05
	Рубрики	Современность; Флот;

Re: щазз, в...

Hi!
> Вывод, что потратил средств в 1,5 раза больше - умозрителен и ни о чем не говорит.

В указанной ситуации - имхо, говорит.

Если угодно - можно перефразировать - имел возможность на те же средства построить в полтора раза более мощный, чем у противника - по тем же классам кораблей - флот.

Ага! - Rwester 07.03.2006 13:13:05 (56, 404 b)
- Re: Ага! - Kimsky 07.03.2006 14:15:28 (48, 409 b)
- Re: Ага! - Андрей 07.03.2006 14:13:02 (44, 903 b)
  - Re: Ага! - Rwester 07.03.2006 19:12:01 (63, 1623 b)
    - Re: Ага! - Андрей 07.03.2006 20:17:51 (43, 3195 b)
      - Re: Ага! - kir 09.03.2006 00:41:50 (4, 1786 b)
      - вы не флотофоб;-( - Rwester 07.03.2006 20:34:50 (50, 1135 b)
        
        Re: вы не... - Андрей 07.03.2006 21:09:49 (34, 2190 b)
        
        Re: вы не... - Rwester 07.03.2006 21:38:36 (36, 331 b)
        
        Re: вы не... - Андрей 07.03.2006 22:35:52 (27, 591 b)
    - Кто там пек как пирожки ЭМ пр.30бис и ПЛ пр.613, ась? :-)) (-) - Exeter 07.03.2006 19:25:58 (40, 0 b)
      - Я,конечно,не специалист по флоту... - GAI 07.03.2006 20:08:33 (54, 292 b)
        
        Ну так, а при чем тут это? - Exeter 07.03.2006 20:33:16 (62, 129 b)
      - от хорошей жизни пек?;-)(-) - Rwester 07.03.2006 19:47:02 (24, 0 b)
        
        Не понял - Exeter 07.03.2006 19:51:03 (64, 296 b)
        
        Re: Не понял - Rwester 07.03.2006 20:05:08 (69, 430 b)
        
        А что плохого с технологическим уровнем пр.1144 или 11437? (-) - Exeter 07.03.2006 20:34:03 (46, 0 b)
        
        а в сравнении с вероятным противником? - Rwester 07.03.2006 21:23:05 (53, 276 b)
        
        Читайте в архивах текст про 13 советских АУГ :-)) (-) - Exeter 07.03.2006 22:56:39 (27, 0 b)
        
        как раз читал. восторг не разделяю;-)(-) - Rwester 07.03.2006 23:04:43 (28, 0 b)