|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Nikolaus
|
|
|
Дата
|
05.03.2006 00:20:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Потери командного...
>Вроде как утверждается, что процент потерь командиров-офицеров в РККА-СА по отношению к соддатским потерям был очень высок
>Потери составили 1023093 чел.
>Это позволяет некоторым исследователям сделать вывод
>1. О низком качестве этого самого командного состава
Скорее о низком качестве солдатской массы, что вызывало большую вовлеченность командира в бой. Он чаще не руководит боем, а непосредственно принимает в нем участие.
>2. Очевидной неэффективности советской военной организации (отделениями командовали офицеры,)
А что вы хотите от страны которая только вот-вот из аграрной стала превращаться в индустриальную?
Не было в достаточных количествах солдат которые могли самостоятельно юзать сложную технику, которых можно было поставить командовать отделениями, т.е. людей имеющих 8-10 летнее образование.
>3. О возможном занижении военных потерь, что и вызывает такую диспропорцию и ведет к ложным выводам.
Для того чтобы проводить параллели с потерями офицеров у западных союзников или у немцев, надо хотябы сравнивать ОШС нашу и их. Если у нас на 100 солдат приходилось больше офицеров чем у немцев, или у западных союзников, то, без учета этого фактора, подобные сравнения будут оторваны от всякой реальности.
>Что об этом думают уважаемые участники?
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.