|
|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
04.03.2006 00:26:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: ?!! ВОВ...
> 1) Блокада Ленинграда.
> Утверждалось, что Сталин решил население Ленинграда не эвакуировать (ЕМНИП из каких-то там людоедских соображений), хотя все возможности были и необходимость эвакуации была очевидна. Просьба прокомментировать сей тезис.
> Я в свою очередь утверждал (на основании прочитанной когда-то статьи, содержащей обширные выдержки из документов), что после того, как блокада таки началась удерживать город было единственно правильным решением, поскольку ни немцы, ни финны кормить ленинградцев не собирались. Не напутал ли я чего? Нет ли у кого под рукой ссылки на соответствующую статью?
Ленинград имел несколько (ЕМНИП - больше 10%) процентов от ВСЕЙ промышленности СССР. Кто-то должен был работать, поэтому тотальной эвакуации и быть не могло.
Гитлер ставил задачу полностью, физически уничтожить Ленинград, Город-Символ Великой Октябрьской Социалистической Революции. ЕМНИП - "сделать Москву - полем, Ленинград - морем".
> 3) Роль ополчения.
> Ополчение мол никакой существенной роли не сыграло, без него вполне можно было обойтись - только людей угробили. Просьба прокомментировать.
В ополчение шли идейно убеждённые добровольцы. Знали, на что шли, противопоставляя немецкой технике свой Дух.
> 5) Зееловские высоты и раздел Германии.
> Якобы военной необходимости брать Берлин не было. Цели были сугубо политические - закрепиться в германской столице. Впоследствии территория Западного Берлина якобы была обменена на 3/4 территории будущего ГДР. Просьба прокомментировать.
Это вообще бред. Захват столицы противника есть финал войны, тем более что немцы народ дисциплинированный - сказали им "Капут!", они и окапутились :-)