|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
03.03.2006 12:22:48
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Re: [2Дмитрий Козырев] [2Паршев] Можно...
>Вы вероятно меня не поняли? Я с большевиков ответсвенности не снимаю. Впррочем я уже подмечал, что люди Вашего мировозрения сколонны приписывать свои фобии собеседнику - после чего живут в постоянной борьбе с ними, как Дон Кихот с мельницами.
Ну что, начнем переходить на личности?
>>А как же призывы большевиков к гражданской войне? "Превратим", "повернем штыки"?
>
>Это они войну империалистическую хотели превратить.
Это они считали ее империалистической. Кто кроме них так считал?
>Но все иначе обернулось, власть взяли и без гражданской войны.
Власть взяли вооруженным путем, что уже фактически есть начало гражданской войны.
>>>ну вот в 1991 законная власть воздержалась от развязывания гражанской войны и отдала в руки такой шайки.
>>
>>А кто в 1991 был законной властью? Неужели ГКЧП, устранивший Горбачева?
>
>Вы надеюсь помните должности тех, из кого он состоял?
Должности помню, но было ли законное основание отстранения Горбачева от власти? Его не было. Они даже побоялись сказать правду о том, что они отстранили Горбачева.
И кстати, ГКЧП вовсе не воздерживалось от применения военной силы. Просто военные не стали выполнять их распоряжения в полном объеме, потому что это привело бы к многочисленным жертвам.
>И неужели Ельцин был "профессиональным революционером", заброшеннным на парашюте из США?
>
>Это обязательная атрибутика профессиональных революционеров?
Нет, я просто пытаюсь понять, в чем Вы видите аналогию между событиями 1917-го и 1991-го.