|
|
От
|
Hvostoff
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
03.03.2006 18:18:25
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ага, вряд ли(+)
> Это не я это официально озвученная тактика применения стратегической авиации США в случае ядерной войны времен наличия СРЭМ на вооружении. Как я понимаю советская для Европы была достаточно похожа как и используемое для этого оружие, за исключением малозаметности машин второй волны.
Вопрос с нарядом сил 1\2 эшелона противника на подавление ПВО решался далеко не одним способом. В том числе насыщенностью рлс различных диапазонов во всех звеньях управления, наличием ложных и запасных позиций и выдвижными разведвзводами. На каждый роток не накинешь платок - никак не хватит ни носителей ни ябп подавить каждую рлр, взвод разведки и зрдн. Надо еще учесть,
что если давить с воздуха, то сама ПВО смотреть на это просто так не станет :). А при подавлении АКП был предусмотрен перенос управления на опорные узлы - это штатный режим АСУ.
Касательно Европы - картинка отнюдь не зеркальная - количественные и качественные показатели систем ПВО в Зап. Европе на тот момент не могут
идти ни в какое сравнение с нашими.
> GPS им нужны только для тактического применения, а при нанесении ядерного удара B-2 полностью автономны.
Кто это проверил? Особенно когда по нему самому такой же удар будут наносить.
Для этого кста, много не надо - простая ракета, тупой взрыватель и ЦУ "лапоть на лапоть".
Существует множество гипотез что будет с этой самой автономкой на этот счет.
Не стоит также забывать про части и подразделения РЭБ, которые так и расформировали как они существовали - в режиме молчи-молчи.
Все это носит вероятностый характер и ничего хорошего ни одной из сторон не сулит. Что показывали и их и наши расчеты. Потому и не случилось ничего.
Ни с б2 ни без него.